هل يمكن لحب أن يصارع حب أخر؟ أم أنه ينبغي أن يكون أحدهم حب والأخر ليس بحب؟ وأن كان لهم أن يتصارعوا فلمن يكون الانتصار؟ هل للأقوى أم للأسمى؟ وهل هناك أصلاً حب أسمى من حب؟ أم أن الحب قداسة لا يمكن قياس سموها؟ وأن كان لأحدهم أن ينتصر هل يمكن أن يكون أقل إيلاماً لأرض الصراع؟ وأن كان لهم أن يتصارعوا أصلاً، فما هي أسلحتهم، هل يمكن للحب أن يحارب بغير الحب؟ وأن كان الحب يحارب بالحب فكيف ينتصر على حب آخر؟
تساؤلات من أرض الصراع المقدس…





انا حبيت التساؤل
بالنسبة لي ممكن يكون في صراع بين حب وحب آخر
باعتقد كمان مافيش حب أقوى او حب أسمى
لكن في حب وفي مزيد من الحب
والاتنين هايستخدموا نفس السلاح اللي هو الحب
واللي هاينتصر هو اللي ها يحب من ذاته
وفي كل الأحوال مش ضروري يكون في ألم في الحب
لكن إذا اتطلب الحب الألم
لازم نكون مستعدين
لعملية القلب المفتوح
Comment by zara — March 28, 2007 @ 10:43 am
zara:
معليش عشان رأيك بيهميني، شو بتعني ب
“واللي هاينتصر هو اللي ها يحب من ذاته”
بيهميني ردك، فيك تكتب باليمال أذا بدك وفيك تكتب هون أذا بدك.
Comment by The Eyewitness — March 28, 2007 @ 11:26 am
كلامك أوجد تساؤل آخر بذهنى… “يعنى ايه حب؟” من البداية
مش سفسطائية فى الحوار، انما فى ظنى مش ح تلاقى تعريف محدد له يجيب على كل أسئلتك.. بل هى كلمة مطاطة.. ودى مشكلتها الاساسية… مالهاش قاعدة معينة تحكم بها.. وقد يكون فكرك عنها يختلف عنى.. لذلك نشأ الصراع… لرغبة كل واحد تطبيق مفهومه الذاتى قبل أى شئ تانى
ولا أنا بقول حاجة غلط؟
Comment by لستُ أدرى — March 28, 2007 @ 7:26 pm
أنا كل ما أحاول أكتب حاجة ألقيها معقدة وألاقى الكلام كبير فأعذرنى على جعلظة الكلام بس عارف إنك هتفهمنى.
فى رأيى الشخصى، فى الحب دايماً فيه صراع. فيه صراع حتى بين الحب فى نظرى ونظرة الآخرين له وذاتيته فى الأساس. وفيه دايما -داخلى- صراع بين الحب والمزيد من الحب كما يقول زرادشت وأنا لا آراه صراع بين حب وآخر بل صراع نحو المزيد.
لكن من ناحية تانية، أكيد ممكن يكون فيه صراع بين حب وحب آخر. وليس بالضرورة أن يكون واحد منهم أسمى من الآخر وليس بالضرورة أن يكون أحدهما حب والآخر ليس حب. قد يكون كذلك لكن ليس بالضرورة.
الحب هو القدرة على العطاء المستمر بسخاء ومجانية ولكن هذا ليس فى مقدور البشر. الإنسان يريد عندما يحب أن يكون محبوب أيضاً. فى هذا المفهوم المثالى، الحب لا يستخدم أسلحة ولا يتعارك مع حب آخر بل يندمجان ليكونا حب أكبر وهو دائما ينشد المزيد.
Comment by ikhnaton2 — March 28, 2007 @ 10:09 pm
أقصد أقول أنه الحب اللي هاينتصر
هو المكان اللي فيه أكون مستعد إني أقدم ذاتي
هو اللي فيه ممكن أعطي من ذاتي
ويتفجر فيَّ أحلى ما فيَّ
يعني الاسطورة بتاعتي بتقول
انه أكيد ممكن نحب أكتر من شيء في نفس الوقت
لكن في حالة حب معينة
لما بنختارها
ولما بنعطيها من ذاتنا
بنعيش ملء الحياة
وحالة الحب دي (موضوع الحب) بتختلف من شخص لأخر
ممكن شخص ينتصر عنده حبه للفقراء
وممكن شخص اخر ينتصر عنده حبه لزوجته وأولاده
وانا شخصياً باعتقد ان الحياة هي مغامرة علشان نكتشف
كنز معين
والكنز ده مش حاجة اخدها
لكن حاجة اعطيها
هو المكان اللي فيه أقدر أحب بكل قلبي وعقلي وقدرتي
ان شالله ماتفلسفتش كتير
Comment by zara — March 29, 2007 @ 8:07 am
love can coexist simply because love doesnt fight
at leats i beleive so
Comment by ra3d — April 2, 2007 @ 7:59 pm
مش عارفة انا حسة ان معنديش كلام ممكن يعبر ن اللى عايزة اقولة بسهولة لكن كلام زرادتشت خلانى افكر شوية انة كمان تقدر تكتشف كنزك فى اى ظروف مش بس لما بتختار انما المهم انك تبدء مرحلة البحث
اقصد يعنى ان حتى لو انت فى الظروف اللى انت مش مختارها و لا عايزها لكن تقدر تحبها بجد و تعطى بجد وقتها بيكون هو دة كنزك
كمان كان عندى فكرة عايزة اشاركم بيها فى موضوع الصراع دة و هى انك ممكن تحب حاجتين فى وقت واحد مش لازم تكون الحاجتين متوافقين و لا فى خط واحد و لكن الشىء اللى حتختار تستمر فية هو دة اللى بتحبة لان الحب هو الشىء اللى بتختارة و مش بتقدر تقاومة او تتخلى عنه حتى لو كان الشىء اللى من وجهه نظرك الخاطىء
مش عارفة لو انا كنت بعدت عن الموضوع الاساسى و لا لأ بس دة اللى بفكر فية . و عموما الموضوع كبير اوى
Comment by silvana george — April 3, 2007 @ 3:42 pm
أحيانا الحب فى التخلى لنقترب أكثر
Comment by ikhnaton2 — April 4, 2007 @ 12:31 pm
لا معلش مفهمتش كويس يا اخناتون
الجملة مش واضحة
Comment by Silvana george — April 4, 2007 @ 3:56 pm
Lasto Adri:
الحب فعلاً تعريفه مطاطي جداً، وناس كتير بتختلف في تعريفه لكن بأعتقد أن أختلاف التعريف هو بأختلاف مقدار خوضنا في عمق الحب. أكيد لو كان في أختلاف في التعريف بالأخص لو كان أحدهم يعرف الحب بشكل أناني فده سوف يؤدي إلى صراع.
ikhnaton2:
“فى هذا المفهوم المثالى، الحب لا يستخدم أسلحة ولا يتعارك مع حب آخر بل يندمجان ليكونا حب أكبر وهو دائما ينشد المزيد. ”
مش عارف يا أخناتون2 كلامك حلو جداً بس حاسه بيعكس أكتر لما يكون الحبين دول من مصدرين مختلفين، لكن لما يكون من مصدر واحد أعتقد لازم لواحد فيهم ينتصر في النهاية، ومش عارف أذا ممكن ولا أصلاً صح يتحدوا مع بعض ولا لأ.
zara:
شكراً على التوضيح، الحياة هي فعلاً مغامرة والأختيار هو أكبر مغامرة فيها لكن بعتقد أن من غير منختار بنكون ميتين.
Silvana George:
أولاً أنت في الموضوع ومبعديش خالص.
ثانياً انا بتفق معاكي في الجزء الأول بس بحب أضيف حاجة صغيرة أن مهم جداً لو أحنا مش قادرين نختار نكون في المكان آلي عايزين نكون فيها، نختار نكون في المكان آلي أحنا موجدين فيه عشان منفضلش عايشين ذي الغرباء في المكان آلي عايشين فيه ونكون ذي الموتى أحيانا عايشين يروحنا في عالم تاني خيالي أحنا مش موجدين فيه.
أما عن الجزء التاني مش عارف قوي بصراحة بس آلي أنا بشوفه أن لو بنختار حب وأحنا حاسين أنه غلط لكن بنختاره لأنه أقوى مننا، أنا بعتقد أن ده معناه أن أحنا لسه مش أحرار قدام حبنا وعشان كده بأعتقد أن الأنسان قبل ميختار لازم يمشي مسيرة تحرر قدام حبه. كل ده أفكار غير أكيدة لأني لم أختبرها بشكل كافي.
Comment by The Eyewitness — April 5, 2007 @ 2:06 pm
Ra3d:
I believe that there can be fight between love inside ourselves.
Comment by The Eyewitness — April 5, 2007 @ 10:44 pm
WEll,this is my first day in front of pc since a long time ago,i have just read the mails of our group and watched the film,i really cann’t find words that can express my feelings or my comment………………..all i can say Tony is may god bless ur steps andhelps u all over the road,we will all miss u it seems that missing people we know became a rule in our life that we must obey and cann’t help…………….anyway,just i hope u get this and excuse me if i couldn’t br there”u know i would love to “but …i cann’t help,Pray for me
Merna
Comment by la anam — April 6, 2007 @ 6:43 pm
كنت عايزة اقول حاجة فى موضوع الحرية امام الاختيار و انت اصلا بتتكلم عن الموضوع دة كثير بس انا بعتقد ان لو انت وصلت لقمة الحرية امام كل اختياراتك يبقى كدة خلاص و انت عايش فى سلام و لا وجود لصراع و انا بعتقد ( عن نفسى ) مش حوصل لدة خالص لان انت احيانا بتوصل لمرحلة معينة و انت كنت فاكر ان المرحلة لما حتوصلها حتبقى تحررت لكن بتكتشف مرحلة اعمق و اصعب بعدها و ها كذا محسة انى عمرى محقدر ابداَ انى اوصل للمرحلة المريحة النهائية يمكن انت حتوصل (:
مش عارفة عشان كدة بحس ان ممكن نختار حب و يكون مش المثالى من وجهه نظرنا لكن انا شخصيا بعمل كدة بس وقتها بأدرك انى اختارت ده حتى لو مش الاختيار الصح يمكن تكون دى بداية المسيرة
اصل يعنى اعمل ايه لو كان عندى اختيارات قبل المسيرة دى ما تكمل ….. اكيد حختار و دة بيحصل علطول
معلش برغى كتير
Comment by Silvana george — April 6, 2007 @ 9:49 pm
انا عندى تعليق مكون من 3 نقط
اعتقد ان لو ممكن للحبين ان ” يندمجان ليكونا حب أكبر وهو دائما ينشد المزيد” هيكون ده وضع جميل جداوغلبا ده بيحتاج “أحيانا الحب فى التخلى لنقترب أكثر “ء
لو مش ممكن ولازم ” I believe that there can be fight between love inside ourselves.” يبقى “اللي هاينتصر هو اللي ها يحب من ذاته” يعنى فى رأى انه الحب الى موجود فى ذاته مش الى احنا بنشكله ونصنعه علشان نحبه زى بعض الاباء الى بيحبوا اولادهم يتشكلواو يبقوا زيهم بالضبط.ء
“وعشان كده بأعتقد أن الأنسان قبل ميختار لازم يمشي مسيرة تحرر قدام حبه” علشان يقدر يبص بأمانه الى نهايه حبه و حقيقة حبه.ء
اسف للتطويل
Comment by A stranger — April 10, 2007 @ 12:57 pm
Merna:
Thanks a lot Merna for these words, it means a lot for me. God be with you, and hope to see you soon better than any time ever. God be with you.
Silvana George:
كلامك حلو جداً وعميق جداً. أنا طبعاً مش بقول أني حر قدام كل حاجة وعارف كويس أن ده مسيرة يمكن فعلاً مبتنتهيش… لكن لو أنا بختار أختيار معين بالأخص لما يكون أختيار مصيري وبحس أني مش حر أمام هذا الأختيار وأني متعلق به بشكل غير منظم بشوف أن لازم أنتظر لحد لما أكون حاسس أني فعلاً حر وقادر أستمع لأرادة ربنا فيه، يمكن أختار بدون موصل للحرية ده نفس الأختيار آلي هختاره لو وصلتلها، لكن في الحالة التانية هي آلي بكون حر فيها بعيش نفس الأختيار بشكل مختلف خالص.
لكن لو فيه أحياناً بنكون مضطرين نختار في وقت معين وحاسين أن أحنا مش أحرار، لازم كمان نقدم ده لربنا عشان يشتغل في ضعفنا ده…. الموضوع كده قلب مشاركة….كفاية كده…:)
A Stranger:
أولاً منور البلوج…شكراً على التعليق لأنه بيوضح حاجات كتير وبيجمع الأفكار كلها تقريباً…أضيف حتة صغيرة وأعتقد أنك بتقصد ده، أنا بشوف أن أحنا مش ممكن نشوف نهاية حبنا، لكن ممكن نكتشف تأثيره الداخلي علينا، يعني مثلاً لو شخص بيحب حد وبيتجوزوا مش ممكن يشوف أنه هيكون عنده ولاد ولا لأ وأنه هيكون أسرة كبيرة ولا لأ وكمانً مش بيقدر يشوف لمده أد أيه هتستمر حياته مع الشخص آلي بيحبه ده، لكن آلي بيقدر يشوفه أن وجوده مع الشخص ده بيعطيه معنى لحياته وفرح عميق، حياة حقيقية…أعتقد أنك تقصد نفس الشيء.
Comment by The Eyewitness — April 15, 2007 @ 10:14 pm
Thanks I agree
Comment by A stranger — April 18, 2007 @ 3:11 pm
الحب من وجهة نظري هو اللذةاو الالم التي يجنيها الانسان من افناء نفسه في من يحب
فمن صدق في حبه
لم يقبل ان يتألم الاخر ولو تألم هو
ولو تلذذ لم يقبل حتي يتلذذ حبيبه اولا
ففي الحالتين اي في اللذة والالم
لذة
:)
ولو صدق الحب بهذه الشاكلة
فانه لا يدخل معركة اصلا
Comment by ابن عبد العزيز — July 30, 2007 @ 11:04 pm
ترمي الاله النرد وتعتق الحب من اسره تلك الطاقة التي من شأنها ان تخلق او تدمر بحسب وجهة الريح التي كانت تعصف لحظة خروجها من الاسر ( الكلمات التي رايتها اكثر تعبيرا عن الحب من رواية على نهر بيدرا هناك جلست فبكيت للمبدع الكاتب بولوا كويلهوا )
Comment by h.badawy — October 4, 2007 @ 4:26 pm